Eu gosto de aprofundar mais os reviews. Prefiro explorar os gadgets que testo e uso no dia a dia, por um tempo razoável, até eu formar uma opinião mais concreta.

E isso eu estou fazendo com o router: desde que meu WRT54G parou de funcionar, procurei por um bom custo x benefício. E a escolha foi o TP-Link WR340G. Paguei R$103 numa loja de informática aqui em Belo Horizonte, um valor extremamente barato para um roteador com funções avançadas.

A diferença entre o G e o GD é que a antena do G é fixa. Ou seja: se você quiser usar uma antena de maior ganho, procure pelo GD. Eu só fui descobrir isso depois de comprar, pois pretendia usar minha antena de 7dBi nele. Mas, eu sobrevivo tranquilamente sem essa antena.

O roteador conta com uma bela antena de 5dBi, mais do que meu morto WRT54G, que tinha 2 antenas de 2dBi. Por mais que seja apenas 1dBi de diferença, o alcance do sinal aumentou, e muito. Na minha residência a cozinha se localiza numa área externa, antes com muita dificuldade para pegar sinal Wi-Fi. Hoje, consigo 30% de sinal, conseguindo conectar, inclusive, um iPhone 3GS e um iPod Touch a rede, algo que não era possível com o WRT54G.

Ainda tenho um Belkin N1 Wireless (não-Vision), que uso como segundo hotspot. Como a estrutura da casa é praticamente toda de concreto, o sinal na sala fica ruim. Esse roteador tem 3 antenas de 2dBi, e é pior que um D-Link DI-524 no quesito sinal. Esse roteador, que tem uma visada maior até a área da cozinha, não consegue enviar o sinal até lá: só o hotspot do TP-Link funciona.

Como acabei de falar no parágrafo anterior, já tive certa experiência com roteadores. Já usei, além do modo router do meu modem ADSL SpeedStream 4200, um D-Link DI-604, D-Link DI-524, Linksys WRT54G, TRENDnet TEW-452BRP e Belkin N1 Wireless. De todos esses, os mais instáveis foram os D-Link e o Belkin. O TRENDnet veio com firmware bugado, mas atualizei e tudo fluiu normalmente.

Mas voltando ao TP-Link, ele não fica nada atrás da establidade que eu obtinha com meu Linksys WRT54G e que ainda posso obter com o meu SpeedStream 4200. Nunca constatei, tanto via cabo quanto via wireless, problemas com perda de pacotes e oscilações de latência (que é super comum em roteadores). O DHCP Server funciona bem, o Firewall permite maior controle e as funções avançadas, como DMZ e redirecionamento de portas são fáceis de configurar.

O que pode ser incômodo para alguns é a interface, que é em Inglês. Mas isso é contornável, visto que o manual do usuário é em Português Brasileiro e explica o passo a passo da configuração.

O roteador suporta redes WEP, WPA, WPA2, com criptografias TKIP e AES. É facil proteger e configurar a SSID. Além disso, o router conta com a função WDS, um diferencial muito importante pelo menos para mim. Quando o WDS é configurado e ativado, o roteador passa a repetir outra rede Wi-Fi, gerando um ganho de sinal. Entretanto, só é possível repetir redes desprotegidas ou protegidas em WEP, padrão mais inseguro. Mas ainda assim: sendo previnido e checando a lista de DHCP, não há perigo tão grande. Ele dota de 1 porta WAN e 4 LAN, o que é normal para um roteador caseiro.

Enfim, eu gostei do router. É um excelente custo x benefício. Parabéns a TP-Link que não me decepcionou no produto!

O restante das fotos vocês podem acompanhar no Flickr.